فرهنگ و جامعه

در مورد صحبت هایی که بین بین آقایان لاریجانی و یزدی شد فارغ از صدق و کذب آن محتوا مشکلاتی وجود داشت که ریشه در بسیاری از مشاجرات سیاسی و اجتماعی دارد. برخی از مهم ترین زمینه هایی که منجر به چنین اتفاقاتی میشود بدین شرح است.

1. خواندن نیت افراد.
روشی که برای آشکار کردن نیت افراد بکار می رود چیست؟ ما به کمک علوم غریبه نیت خوانی میکنیم؟ به نظر میرسد امکان فهم نیت افراد اصلا وجود ندارد.

2. کاملا مختار دانستن افراد در افعالشان
ما معمولا خودمان را کاملا مختار نمیدونیم ولی وقتی نوبت به بقیه میرسد گویی افراد  با اختیار تام و تمام و آزادنه تصمیم میگیرند و اقدام میکنند.
باید دانست که بسیاری از افعال انسان ها با اختیار کامل انجام نمیشود. 
3. فرض داشتن یقین در مقام نظر
ما به جای گفتن احتمال و ظن به کمک الفاظی مثل به نظرم اینطور باشد، شاید و قیود محدود کننده با قطع صحبت می کنیم. شاید قائل به آشکارگی حقیقت هستیم ولی اجمالا بدانیم در معرفت شناسی مدرن معرفت در حد ظنون پایین آمده اند. 
همین مورد اول و دوم و سوم منجر به اشکال چهارم و پنجم میشود.
4. چون واقعیت ها، نیت افراد و... برای ما آشکار و یقینی هستند بجای قضاوت افعال افراد با اطلاعات کافی و درنگ، دست به قضاوت در مورد خود اشخاص میزنیم آن هم با سرعت. نوعی مغالطه argumentum ad hominem.
5. حال که به کرسی قضاوت رفتیم و همه چیز روشن شد دست آخر بعید نیست دست به خشونت در رفتار یا ناسزا گفتن در گفتار بزنیم. 

این بخشی از علل یا علت العلل مشکلات جامعه ماست به نظرم اگر عمیق نگاه کنیم از منظر اصالت فرهنگ این ها مشکلات اساسی در عالم سیاست و فرهنگ ماست‌.